焦点短讯！江西一大学生兼职竟成被告，法院：不支持！
不少大学生在校期间想找兼职
但因社会经验少
缺乏辨别能力
(相关资料图)
容易受骗
案情回顾
被告谢某是某大学体育学院大四学生，在甲跆拳道馆担任兼职教练。
2022年1月17日，甲跆拳道馆与谢某签订《转让合同》，约定将该跆拳道馆某校区转让给谢某经营使用。签订合同后，谢某经营至2022年5月6日闭馆，造成67名已收学费学员家长要求退费未果集体至校区哄抢设备器材，谢某处理馆内剩余器材、设备获得2180元。
2022年6月21日，在当地司法所介入处理下，甲跆拳道馆向42名学生家长退费共计60032.52元。甲跆拳道馆认为其系替谢某垫付费用，谢某应当返还，因此成讼。
另查明，2021年7月9日，当地教育局将甲跆拳道馆列入无办学许可证的校外培训机构“黑名单”。2022年1月28日，该县教育局开展全县减轻校外培训负担工作专项督导，包括督导甲跆拳道馆是否关停到位。
法院审理
学校及其他教育机构的设立、变更和终止，应当按照国家有关规定办理审核、批准、注册或者备案手续。
于都县人民法院经审理认为，甲跆拳道馆自成立一直未获得办学许可证，故该公司不具备资质，跆拳道馆系违法办学，其转让行为违反法律、行政法规强制性规定，且损害了社会公共利益。
综上，甲跆拳道馆与谢某签订的《转让合同》应为无效合同，双方因合同无效而取得的财产应当返还。跆拳道馆负责人明知跆拳道馆没有办学资质，就应当停止办学，将收取的学费退还学员，而不应转让谋利，故跆拳道馆应对造成学员退费的行为承担全部责任，其向谢某追偿已经支付的费用于法无据，法院不予支持。
谢某关闭涉案跆拳道馆后，部分设备、器材被学员家长哄抢流失，谢某已报警，并已告知原告，剩余设备、器材被告变卖所得2180元，甲跆拳道馆未举证证明剩余设备、器材的价值，合同无效后，谢某获得的该部分利益应返还甲跆拳道馆，故判决谢某向甲跆拳道馆返还款项2180元。
法条链接
《中华人民共和国教育法》
第二十八条规定：学校及其他教育机构的设立、变更和终止，应当按照国家有关规定办理审核、批准、注册或者备案手续。
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
法官提醒
想找兼职
还想做老板的大学生
不要随便接受别有用心之人的转让
未经合法审批手续设立的学校、教育机构
无办学资质
小心“赔了夫人又折兵”
来源：于都县法院
标签：
相关文章
深入推进央地交流合作 共促数字经济创新发展 数字湖南公司正式揭牌成立 省政府与中国电子签署战略合作协议 毛伟明出席
湖南日报6月9日讯（全媒体记者孙敏坚）9日上午，由中国电子信息产业集
